A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Asociacion Colombiana De La Industria Gastronomica Capicapitulo Cauca Acodres Cauca·Respondent Alcanos De Colombia Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Popayán y el Juzgado Segundo Administrativo de la misma ciudad.
La controversia se origina respecto a la competencia para conocer una acción de grupo presentada en contra de la empresa Alcanos de Colombia S.A.
E.S.P., por la presunta falla en la prestación del servicio público de gas natural, como consecuencia de la intermitencia producida en los meses de septiembre y octubre de 2021.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determina que, de conformidad con los artículos 50 de la Ley 472 de 1998 y 20.7 de la Ley 1564 de 2012, la jurisdicción civil ordinaria es la competente para conocer, tramitar y decidir sobre las acciones de grupo que se adelanten contra empresas de servicios públicos domiciliarios de naturaleza privada, si la pretensión no implica o no proviene del desarrollo de funciones administrativas, sino que se relaciona con un acto material propio del objeto de la empresa prestadora de servicios públicos domiciliarios, que se rige por el derecho privado, en los términos del artículo 32 de la Ley 142 de 1994.
En virtud de lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Popayán para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Popayán y el Juzgado
- Segundo. Administrativo de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Popayán conocer la acción de grupo presentada por Acodres en contra de la sociedad Alcanos de Colombia S.A. E.S.P.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3205 al Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Popayán para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Segundo. Administrativo de la misma ciudad, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.